📚 文稿库

在改掉应试教育留下的印记之前,最好别浪费自己的时间

视频深度剖析了应试教育对个人思维的束缚,批判了追求标准答案、缺乏用户思维等僵化逻辑,强调需重塑认知以应对现实社会。

UP主: 赏味不足 · 时长: 10:13 · 🔗 B站原视频

标签: 应试教育 · 思维模型 · 认知升级 · 标准答案 · 职场思维

在改掉应试教育印记前,什么事都别干

大家好,我已经到南京了。今天高铁坐得实在太晚了一点,否则我也不会这个点来给你们录视频。今天这个视频其实比较重要,主题叫:在改掉应试教育留下的印记之前,最好不要浪费自己的时间。简单来讲,在你们改掉应试教育带来的印记之前,我建议你们什么事都别干。你要么就去干,要么就不要干,不要有中间状态。

社会需要的是社交,而不是考试交卷子

首先,好多人无论做任何事情,他都认为有个标准答案,这就非常离谱。这就好像只要找到了标准答案,自己就能成功。我真的服了,我们所在的社会是人类社会,人类是个生物,生物的社会需要的是社交,而不是他妈的去考试交卷子。今天同样的产品跟服务,我们每个人出去谈,结果可能都不一样。拿同一套PPT,我去谈跟你去谈能一样吗?更不可能做出来一个东西完全一模一样。到现在很多人做事情还是非常的应试教育,而且说不听,你跟他讲一遍两遍他妈的他不明白。你不能说他这个人坏,但是他妈的傻逼。

缺乏前因后果和目标用户,不要问“行不行”

比如说今天我叫他们炒菜做个番茄炒蛋,作为一个正常人都知道番茄炒蛋是什么。好,假设我们大家都不知道番茄炒蛋是什么,他先炒了一盆番茄炒鹌鹑蛋,问我:“陈老师,你觉得这样行不行?”再放了咸鸭蛋问我行不行,再放了一些活珠子问我行不行,最后放了一些鸵鸟蛋问我行不行。你让我怎么回答?从我角度来讲,我他娘的都不知道你要干嘛。你是要给人吃呢,还是给小动物吃呢,还是给畜生吃呢?还是要去下毒呢?另外吃的人是个正常人呢,还是有高血压的,还是糖尿病的?你他妈什么都不告诉我就问我行不行,这他妈真的当在考试做卷子呢!很多人都这个样子,任何的前因后果、上下文、目标用户都不知道,然后艾特陈老师问这个东西行不行,行个XX!我只能说行个屁。我真的他妈的很粗俗。

做事情要学会变通,对不对由市场决定

第二,我一直说做事情要灵活,就是要学会变通。什么叫学会变通?你说陈老师我不知道番茄炒蛋是什么,你要么去网络上多找点番茄炒蛋的照片自己去对比一下,觉得大差不差,去找个小白鼠来吃;你要么就多去几家店,多点几份番茄炒蛋,自己再去做,再去找小白鼠吃。你要么就是想清楚自己的用户是谁,到底要去毒死谁,以及他们到底有没有见过番茄炒蛋。如果没有见过,那他娘的这事情不需要你在意,你炒出来一盘番茄炒番茄也无所谓。如果他们喜欢甜的,你他娘的就放糖、放巧克力都行,明白不?而不是每走一步就在那边艾特陈老师纠结。你要做出一个成品之后再去寻求对不对,因为对不对是市场能告诉你的,剩下没有人能告诉你。你不是在做卷子,不是在答题。

克掉刻在灵魂上的应试教育烙印

第三,你要先去克掉刻在你们灵魂上的应试教育的烙印。什么东西呢?第一,所有事情都寻求固定的路线,不从最终用户那边得到明确的结果,这就是非常错误的。因为应试教育告诉大家所有的事情都有固定的解决方案,都有固定的一个解法,但事实不是这样子。第二,所有事情都走一步看一步,坚信什么事情都先走,走了不用考虑后面的发展或者长远的发展。你们有没有想过大部分人为什么会有这些想法?因为应试教育的过程当中,大家的确不用考虑后面。在整个应试教育过程当中,大家都知道最后只要考试过了,人生就是成功的。但是他妈的社会是这样子吗?第三点,认为所有事情都是需要自己去学习、自己去完成,不能做任何自己不懂的事情。应试教育让我们感到害怕,甚至让我们不去思考,不去想任何别的事情,让我们认为只要没做过的、没学过的,去做必然就会失败。谁他妈告诉你做了就必然会失败呢?你不是在做题大哥。

在社会上做事情,拼命努力以量取胜没有用

还有最大的一个问题,就是让所有人觉得努力就能得到回报。应试教育当中你可以学习,可以做题海战术,可以补课,可以花大价钱去补习,没毛病。只要做得足够多,最终成绩一定会上来。能不能考上清华我不敢保证,但是成绩一定会上来。但是问题是,在社会上做事情,你在那边拼了命努力,以量取胜有用吗?没有用的呀。并不是通过苦力或者花时间就能够去达成的。

定价逻辑:开100块跟开5000块本质上差别不大

每次大家跟我讨论定价,几乎所有人一开始都不敢开正常的价格。我这里说的正常价格不是说多高,他们都不敢开,认为必须从免费和低价开始做。我敢打赌,100个人里99个人是这么想的。当然,你要做免费跟低价没有问题,免费跟低价的目的是引流,你肯定是有后续的变现逻辑跟产品,所谓有后手。而不是跟我说:“陈老师,我免费跟低价就是为了引流,然后慢慢做大。”你这个逻辑成立吗?你说因为我免费引流了,所以我后面可以加价,你觉得这有因果关系吗?不管你卖什么,逻辑其实都是从分母里面挑选一部分出来。只要价格不是太离谱,比如你开100块跟开5000块本质上差别不大,因为都在老百姓可接受范围内。你开个5万那就离谱了。很多人跟我说一开始人不要多,卖个十个人二十个人就够了。我就这么问,不管你在什么城市,也不管通过什么样的网络,随便从一个几百万、几千万的城市,或者网络上捞十个人出来,分母是所有人,分子就是那十个人二十个人。已经是这么悬殊的分子分母比例了,你还在意开一百块跟开五千块吗?这就好像你今天跟我说:“卧槽,陈老师,前面有几千头猪,我蒙上眼睛无脑扔石头。”然后你跟我说前面有几千万头猪在那边,你盲扔扔不中,我实在不知道这个逻辑在什么地方。包括你说一开始定价低一点、免费一点,后面能让你扔中猪的概率高一点,你觉得这两者有什么因果关系?

价格往上走难如登天,必须定高客单价

所以我才跟很多人说,你要做就直接去做,不要想着一开始免费,然后慢慢升到100块、200块、500块。你去升升看,我告诉你,价格往下走很容易,价格往上走难如登天。很多时候合作也是那句话,叫请神容易送神难。你给大家要有个定位,你自己得有个定位。你的逻辑可能是:“我本来私域流量是500个人,现在私域流量变成1000个人了,所以我要提价200块钱。”这是你的逻辑,但是对于用户来讲,用户完全不理解你为什么提价,因为他不了解你这个人的定位是什么。你定500可能对他来讲还觉得贵,你也可能定5000他还觉得便宜。所以我一直说,只要他觉得贵的,你就随他去,尊重他人命运;只要他能接受的,你就让他付钱不就结束了吗?不要自己在那边纠结开500还是开5000。而且我一直说,你今天做一件事情,付出的努力跟劳动只多不少,那为什么不定高客单价呢?只有定了高客单价,投入产出比才是高的。否则同样付出了努力,同样写了话术,同样做了海报,同样付出了那么多时间的努力,客单价就定一个人一百,你不是有毛病吗?当然我知道你们怎么想的,你们就怕订高了没人来,怕别人觉得高了会喷你,觉得这个东西自己不值这么多钱。那就回到今天的主题上面:请你改掉应试教育给你留下的印记。这都是应试教育给你们带来的非常束缚的想法。你自己会觉得很对,但是仔细用逻辑想想看,这当中有任何逻辑性吗?没有。

结语与咨询建议

行吧,那就这么着吧。建议这个内容跟今天的充电视频结合起来看,因为两者有很大关系。今天就是南京活动了,接下来在职业规划、工作、商业规划、赚钱副业上面,你们有任何问题,需要通过沟通让我结合个人情况给一些更接地气、更符合发展的建议或规划的话,可以整理好对应的个人问题跟个人背景,我们再来走咨询。

On this page