📚 文稿库

【庞颖】专治嘴笨,帮你更高效地思考、表达和解决问题 |奇葩说辩手庞颖 x 《金字塔原理》

奇葩说辩手庞颖深度解读《金字塔原理》,分享如何通过结论先行、逻辑归纳等方法提升思考与表达效率。

UP主: 靠谱讲书App · 时长: 33:28 · 🔗 B站原视频

标签: 金字塔原理 · 逻辑表达 · 思维模型 · 职场沟通

提升思考与表达的底层逻辑:《金字塔原理》

语言是承载思想的,你的每一段发言都应该有且只有一个中心思想。人的思考,就是推着自己不断地向上提炼、向上归纳,这就是我们思考的过程。

大家好,欢迎来到靠谱读书,我是庞颖。接下来我会在靠谱读书给大家分享一系列关于职场提升的书籍。今天给大家介绍的一本书叫做《金字塔原理》,它是一本可以从底层帮助我们提升思考和表达的书。

我是一个辩论教练,也是一个国际一线咨询公司的董事经理。我这两个身份有一个共同点,基本上都是把思考和表达作为核心技能之一。平时经常会有人过来问我,要怎么提升自己的思考和表达能力?比如在生活中或者在职场中,别人评价自己表达可不可以更加有条理一点,思路能不能再清晰一些,逻辑性再高一些;或者觉得自己工作干活挺辛苦、挺卖力的,但因为嘴笨,得不到相应的认可。

我的日常工作其实就是要带领团队去分析问题、解决问题,以书面和口头的形式表达给我们的老板还有客户等等。在这个过程中,有的时候我就觉得我团队成员写出来的东西,逻辑性可以再高一点,或者是表达可以再简练一点。所以这个问题其实是非常常见的,但是要怎么解决呢?很多朋友都觉得好像无从下手。

我看到这本书之后就觉得像捡到了宝一样,一直不断地把这本书推荐给我的团队成员。其实这本书是很多国际范围之内的高校、企业去培养人使用的这么一套教材。但坦白讲,我觉得这本书写得稍微有一点晦涩。为什么呢?我觉得它在转成中文的时候,第一本土化做得不够强;第二它里面用的很多例子,都是过于技术性、过于高深的例子。

所以今天我在这里的目的是什么?我希望可以尽量把这本书里面的精髓本土化、口语化,把这本书里面的核心技能拎出来跟你分享。今天我会给大家讲五个从《金字塔原理》里面拎出来的技能,希望你可以马上拿回去放到工作和生活当中,切实可行,亲测有效。

技巧一:结论先行,以上统下

我们先从第一个知识点开始:结论先行,以上统下。如果我把这句话用白话再说一下,就叫做先说结论,双击点开。

这是什么意思呢?这本书告诉我们,你的每一段发言都应该有且只有一个中心思想,且你要把这个中心思想先告诉大家。为什么要这样?我给大家举个例子。比如我今天过来要跟你说:“我跟你说,我是断然不会减肥的。”你听了这句话,就会想:“为什么别人都减肥,你怎么不减肥啊?我看你这样好像也挺需要的呀。”这叫什么?这叫一种引发疑问、引发学习的方式。在这个时候我再告诉你我为什么不减肥的理由。引发疑问,提供回答,这个顺序能够更好地抓住人的注意力。当他已经产生一个疑问的时候,你再讲原因,他就会跟着你听、跟着你走,你更容易拉着他进入你的内容当中。这是先说结论的第一个好处。

先说结论的第二个好处是什么?就是降低别人误会你的机会。比如我今天并没有告诉你结论,我上来就说:“所有的健身房,他们都是搞焦虑营销的。”我这句话说出来,你就想了,这人啥意思呀?他在说什么呀?他是对这个行业非常气愤,还是想劝我不要去健身房了?是不是上次拉他去健身房他不太高兴,在指桑骂槐呢?你看到没有,其实我想表达的只是我自己不想减肥,但是他却猜出了很多与我说的东西并不一样的结果。为什么?因为每个人性格不一样,信息的背景不一样,理解能力不一样。很有可能当你没有告诉他结论的时候,你说的理由会被他误解为另外一个结论。就算他猜出的结论跟你想表达的结论是一样的,但这整个猜的过程已经浪费了他非常多的认知能力。这就是为什么有的时候有人会说:“听你说话怎么这么累啊,听着听着就走神了。”有可能就是这个原因。所以这是先说结论的第二点好处:降低别人误解你的机会,降低别人理解你的认知消耗。

先说结论的第三个好处是什么?是你可以把宝贵的时间花在那个需要解释的点上面。什么意思呢?比如我刚才说了,我是断然不会减肥的。第一个理由,所有的健身房都是焦虑营销;第二个理由,每个人先天的特征都是不一样的,我们应该保留自己的个性。你看我这两个理由出来,其实下面都有可能有三个更小的理由去支持这句话。但我的朋友听了,或许他非常认同我的第二个原因,他就是认为人应该保留自己的个性,所以他根本不需要我再继续解释了。但是他对第一点却不是很了解,或者不是很认同,他会说:“你告诉我一下,为什么健身房都是焦虑营销呢?”这个时候我就可以把时间花在双击展开“健身房”这个论点上,那“个性”的论点我就节省了很多时间。在健身房这一点上,我们就又达到了一个引发疑问、提供回答的结果。所以我既抓住了他的注意力,也节约了时间,不去讲那些我们已经达成共识的东西。这就像你在工作中,你把三个结论摆出来,老板说第一个事我认同,你不用再讲了,咱们说第二个第三个吧。对,就是这样。所以金字塔结构里面结论先行的第三个好处,就是可以帮我们聚焦在更需要解释的东西上面。

我们来总结一下结论先行是什么意思。站上去先说结论,然后双击展开一个结论,展开出三个理由,每一个理由再双击展开出三个小理由,这就成为了一个金字塔的结构。金字塔的上面都是对下面的总结和概括,下面都是对上面这个大结论的一种支持和解释。

金字塔原理还告诉我们,人在听东西的时候,认知习惯于先听一个大的、高的思想,再去了解下面支持这个大思想的小思想。这是一种人在接收信息的时候,更容易被认知的表达顺序。其实这个表达顺序,跟你得出结论的顺序很有可能是不一样的。比如我是先意识到健身房的广告都是焦虑营销,我才得出了结论认为我不应该减肥。你看这是我了解这个世界的顺序,但是我表达的时候,我要用另外一个顺序,我要用先说结论的顺序,才能够顺应听众认知的习惯。所以一个好的表达者要从听众出发,我们要做到结论先行,以上统下,白话就是先说结论,双击展开。这是我们今天要说的第一个技巧。

技巧二:归纳分组

今天我们说的第二个技巧是什么呢?它叫做归纳分组。

我给大家举个简单的例子。比如我今天让家人去超市的时候帮我带点东西,我就说了:“你帮我买黄瓜、西红柿、洗面奶、沐浴液、白菜,再买点苹果,再买点橙子。”你看这样就很难被人记住。金字塔原理告诉我们,人大脑的认知特点是什么?每次最多也就只能记三四个东西,如果超过了三四个东西,他就记不住了。这是人的工作记忆的一种限制。所以一旦你的项目过于多的时候,你就不能简单地罗列,而是要去想怎么把这些东西归纳分组。顺着刚才那个例子,我就不能直接把八样东西扔出去,我可以说:“今天我需要你帮我买三类的东西,蔬菜是一类,水果是一类,日常用品是一类。每一样下面有那么两三个东西。”这样你的听众就更容易把它记住。

我们把同样的逻辑放到工作中是什么样的?我们咨询行业的入门就要告诉你一件事,你必须要分类和归纳。举个例子,比如今天老板派我去跟客户开会,开了一个小时的会,我记了好几页笔记。回来我跟老板说:“老板,客户对我们这个数据报告不满意。第一点认为我们数据更新的时间不太好;第二个认为我们这里边有些数据是错的,对不上;第三个认为我们格式改善一下,把他们弄得更清楚一点等等等等。”说了八样东西。这就是一个非常职场入门级的水平,基本上就比复读机稍微好一点。

更高一层的是什么?我要去想我这八个点,怎么能把它们分成比如三类。那我的表达就变成了:“老板,客户对我们的数据报告不满意,有三个层面:他对我们的数据质量不满意,对我们的格式不满意,对我们的时间不满意。”每一样下面我可以再具体去讲,格式有两个问题,质量有两个问题,提交的时间有三个问题。这样你就变成了一个非常有系统性、有思考的答案。

这样做有什么好处?第一,它不会有一种信息爆炸的感觉。别人听你罗列八个东西是记不住的。这就是为什么你去听辩手辩论,大家站起来都是说“我有三个理由,第一、第二、第三”。你去听那种特别职场精英范儿的人说话,他们也说“我有三个理由,第一、第二、第三”。第二,有的时候老板不一定在乎细节。他听了是一个质量问题、一个时间问题,还有一个格式问题,他可能觉得格式问题是小问题,改一改就好了,但质量问题可是大问题。那我们把质量问题单挑出来说一说。这样就体现了你在职场中思考和表达的上一层。

所以凡事不要罗列,尽量把它们归纳分组变成第一、第二、第三。这是第二个技巧。

技巧三:组内逻辑统一(线性与平行)

金字塔原理第三个学习点是什么?是当我们归纳分组之后,每一组里面都要做到逻辑统一。这是对你分组的一个要求。简单来说,其实就是同样的东西才放到一组里,你这一组里面要有某一种顺序,这个顺序不能混着用,它要不就是线性的,要不就是平行的。

比如我今天给老板汇报说,我觉得我今年成绩非常好,你应该多给我点奖金。我说的话是什么呢?我说:“老板,多给我点奖金,我有四个理由。第一个理由,我参与的项目特别难;第二个理由,我这个项目的结果特别好;第三个理由,这就代表了我在这里面贡献特别大,我克服了一个特别大的困难;第四个,更何况我在公司的其他方面我也帮了非常多,不只顾我的项目,我也给别人提供了很多帮助。”

你听一下,这四个东西是不是不在一个层面上?它前三个东西是一个线性结构。说这个项目很难,项目的结果很好,所以证明了他在这个项目中贡献特别大、成绩特别大,这是一个一环扣一环的线性顺序。但是他第四个理由又说除了这个项目之外,我在其他地方贡献也很大。这代表了“这个项目”和“项目之外”这两个东西是平行的,是一个平行逻辑。老板听了之后就会觉得,这个人逻辑性还是有待提高。

什么叫做平行的顺序?平行的顺序就是你基本上把这里面的东西调换顺序,可能不会有问题。比如阿庞有什么特征?阿庞今天是长头发,她穿着白色的衣服,她戴了一块手表。这三个点是平行的,你倒换它也没有什么太大的问题。所以你要不就用线性:第一这个项目很难,第二结果很好,第三证明了我贡献特别大。你要不就只用平行:第一我攻克了一个非常难的项目,代表我贡献大;第二我在这个项目之外还做了非常多东西,代表我贡献也非常大;第三你今年给了我这个奖金,明年我会做得更好。这可以是一个平行的结构。

金字塔原理告诉我们,第一当然不能混用;第二,对于听众来说,最容易理解的顺序其实是平行的顺序。你这三个理由平行的最容易被人理解。

我再给大家举个例子来论证为什么。比如我今天忽然接到一个客户给我打电话,说原本星期二开会他没时间了,不行,得改时间。这个时候我赶快去给我们老板打电话,说可能星期二之后都可以,那我赶快订会议室。我找会议室,说星期四不行,星期三可以。最后我找老板汇报的时候,我可能跟老板说:“老板你看,王总给我们打电话说星期二他来不了了,我又跟您的秘书去确定,您的秘书告诉我星期三、星期四、星期五都可以。我又去找房间,房间这一天不可以,那个怎么怎么着,所以最终咱们这个会能不能星期三开吧?”老板听了就会觉得,这小孩儿说话咋这么不精简呢?

改成什么样可能会更好一点?比如:“老板,我建议咱们在星期三开会,有三个理由。第一个理由王总可以,第二个理由我们有会议室,第三个理由咱们尽早不尽晚。”这是平行的理由,告诉你为什么要在这一天开会,这就更加容易被人理解。

还是回到那个原理,表达跟你分析的顺序是不一样的。你汇报工作并不是流水账一样,要以你做工作时候的顺序告诉别人你是怎么得出的结论。最终平行的顺序是更容易被理解的。一个好的表达者还是应该从听众出发。

回顾一下第三个技巧,放在每一组里面的东西,你要不就是线性的,要不就是平行的,不能混用。最好用平行的,最容易被人理解。

技巧四:向上提炼,归纳出更高一层的洞见

下面我们进入到第四个技巧:尽量要给这些组里面的理由找到一个方式去进行归纳,提升一层。

什么意思?我给大家再举个例子。比如我今天跟我朋友说:“这个公司有三点。第一点是我面试的时候觉得他们HR特别不真诚;第二点我听说这个公司常加班还不给加班费;第三点我觉得我进了这个公司会后悔。”咱们回到第三个技巧,说你不能混用逻辑,他这里面就混用了。第一个说HR不真诚,第二个是加班不给加班费,第三个他说进了会后悔。前两个是问题,第三个东西是后果。是因为有前面两个问题,所以他觉得进了会后悔。我们给他改善一下,这段表达应该变成:“我不想加入这个公司,我认为加入了这个公司会后悔,有两个理由。第一个理由我面试的时候觉得HR不真诚,第二个我听别人说这个公司光加班不给钱。”这是一个满足预期的表达了。

但金字塔原理告诉我们,你应该对自己的要求再高一点,不能满足于停留在这个层面。它会告诉你,你去想一下这两个理由之间有没有某一种逻辑关系?有没有一种顺序?你能不能再总结一下,把这个东西组合成某一种结构?那我想一下,入职的时候HR不真诚,工作的时候常加班不给钱,这就代表了,如果我把这个公司分成第一步是入职的时候,第二步是工作的时候,表达就变成了:“这个公司不好。第一,入职的时候HR不真诚;第二,工作的时候光加班不给钱。”这就变得更好了,提炼出了高一层。

为什么这样有好处?金字塔原理告诉你,当你把这个顺序列出来的时候,你就很容易发现自己差了什么、忽略了什么。你这么想,如果入职的时候有问题,工作的时候有问题,那顺着想过去,是不是很容易想到你离职的时候可能有问题呢?万一你想辞职,或者这公司干不下去了要裁员,这公司这么大的问题,会不会到时候给你的赔偿或者各种纠纷也不好?这就帮你查漏补缺了,让你的整个思考变得更完整了。

而且金字塔原理还告诉你,不要满足于说“我们有三个问题、五个方案、七个行动”,要尽量找出这些原因当中的共性,给它提炼一下。就刚才这件事我就会说了:“这个公司我是不会加入的,因为加入了之后会后悔。我认为这个公司有文化问题。它的文化问题体现在入职的时候,整个系统特别不真诚;体现在你工作的时候,光加班不给钱,根本就不照顾人;到离职的时候,这个文化也一定会影响他。”你看到没,当你逼自己把这个东西按照步骤表达,并且提炼出一个大的信息的时候,你就是在推自己一步进行思考。所以金字塔原理告诉我们,不能只流于表面,你的结论最好要根据你论点的共性或者逻辑关系,提炼出高一层的信息。

我再用另外一个例子来给你展示一下。比如今天我要说,阿庞是去采访阿詹最好的人选。为什么呢?第一他们两个都是辩手,第二他们两个有相似的生活经历,第三他们两个是好朋友。我说了这个之后,有可能就被听众打断了,听众会说:“两个辩手就应该你去采访吗?”这就很容易被人误解。金字塔原理告诉你,你不能仅仅满足于列出三个理由,你要去升华它。你要说:“阿庞应该要去采访阿詹,因为他们是很相似的人,阿庞很容易理解阿詹。原因第一,他们有共同的爱好,都是辩手;第二,他们有共同的生活学习经历;第三,他们是很好的朋友,所以个性上也比较容易了解。”当你把结论说出来的时候,你不是仅仅流于表面说我有三个理由,而是你说“他们都是相似的人,所以应该去”,再说这三个理由,就变得不容易被人误解,不容易被人打断,你就有了更高一层的归纳。

其实人的思考就是推着自己不断地向上提炼、向上归纳,这就是我们思考的过程。在职场中也一样,当我们逼自己一步去提炼更高一层的信息和洞见的时候,其实就是在推着我们思考,它让听的人认为你这个人想问题想得很深。

我再给大家举个例子。比如我今天跟老板说:“我觉得咱们不应该用这个供应商。这个供应商给我们发的货里面少了东西,而且之前咱们谈价格的时候,他说给我们这个价格之后会给我们一些赠品,最后也没给。所以我觉得我们不应该用这个供应商。”你把话说到这个层面,是一个及格分。那金字塔原理告诉我们要进行高一层的提炼,我们去尝试一下。这两个观察之间有什么样的共性呢?我能从这个共性中总结归纳出一个什么更高一层的洞见呢?他给我们的东西缺斤短两,之前答应我们的事没有干,大概率这是诚信问题。如果按照这个去说,我就变成了:“老板,我觉得我们不应该用这个供应商,因为这个供应商很有可能有诚信问题。第一个理由,该给我们的东西不给;第二个,承诺了的东西不做。”

这还能帮我们继续怎么样?如果一个供应商有诚信问题,他可能不只是把这两件事干坏了。我顺着去想:“那我们赶快去看一下我们的产品质量怎么样,别到时候把产品发给客户了,影响我们的口碑。”你看到没有,当你提炼出了更高一层的洞见的时候,这个洞见可能会带着你超越你发现的两个问题,去发现第三个问题,甚至第四个问题。这就是一个职场人可以不流于表面,而一层又一层加深你的洞见的方法。

这就是金字塔原理告诉我们的第四个原则:当你把东西分到一个组的时候,要考虑组内有什么样的逻辑关系,考虑这个组内的原因有什么共性,把它们组成一种结构,提炼出高一层的洞见。这个过程本身就是帮你在思考,帮你查漏补缺,帮你发现你之前没有发现的东西。

技巧五:结构化拆分问题(MECE原则)

金字塔原理告诉我们的第五件事情是什么?是把大的东西拆成部分,这个结构还可以帮我们更有结构性地去分析问题和发现问题。

什么意思呢?比如我今天头疼,头疼的原因有太多了。如果今天有一个人没有什么条理、没有结构性分析问题的能力,他就会跳跃式地问:“你昨天睡好了吗?今天是不是气压低啊?有没有什么家庭遗传的原因?”你看这就非常跳脱,过一会儿他可能重复了,又有一些东西遗漏了。这就是一个没有结构性分析问题的人会做的事情。

什么叫做结构性的分析呢?头疼,有可能是外部原因,有可能是内部原因。外部原因,今天天气是不是有什么问题?可能是气压的问题,可能是气温的问题。内部的问题,有可能是暂时的问题,也有可能是一个长期的慢性病的问题。如果是暂时的问题,是不是没睡好?是不是精神压力大?如果是一个长期的问题,那我们是不是要去给你做一个扫描,看有没有什么病理性的问题,去了解一下你的家族病史等等。你看到没有,当你把一个整体拆成部分,再拆成部分的时候,你其实就是更结构性地去拆分这个问题。当你顺着这个结构去发现的时候,你就能够做到不重复,也能做到不遗漏。

这个原则叫什么呢?这是管理咨询里很常用的一个东西,叫做 MECE(Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive)。什么意思?就是你把整体拆成部分的时候,它的部分之间是不重合的(Mutually Exclusive),但是你拆成的这个部分加起来,它就是一个整体(Collectively Exhaustive)。

比如今天我手机找不着了,在我们家。如果我到处随便去找,我可能客厅找了两遍,然后忘了去厕所找。但如果我把我们家分成彼此之间不重合、加在一起是整体的这些部分,我就说:“我们家这个手机有可能在客厅、卧室、厨房、厕所,我们家一共就这四个地儿。”那我就按照这四个地儿挨个儿去找,这样就可以做到不遗漏、不重复。

这就像我们在工作中分析问题一样。比如同样都是卖苹果,有的人赚钱就赚得比较多,我们利润就比较低,赚不到钱。老板说:“小庞你去给我们分析分析,我们卖这个苹果为啥利润就上不去呢?你给我们发现一下问题。”那我就可以把苹果的利润这件事情拆成收入和成本。到了收入的部分,我就可以把收入拆成单价乘以卖出的数量。成本的地方分成固定成本(比如租了一个店)和变动成本(比如每包装一个苹果多少钱,每卖出一个苹果要给带货主播分多少钱)。

把这些东西按照 MECE 原则拆成了每个部分的时候,我其实就能够顺着这个单子去发现问题。比如单价,我的单价跟别人一样,那不是单价的问题。下面我看数量,数量卖得怎么样呢?可能不行,那我就要想办法提升数量。成本,我看看跟市场是不是一样?好像是一样。所以最终发现,在同样的固定成本下,我卖的苹果太少了,有可能就是这个原因。

这是一个系统化、结构化的拆分问题的方式。这是金字塔结构可以给我们提供的帮助,这是第五个技巧,叫做 MECE 原则。

总结与刻意练习

现在五个技巧都说完了,我给大家快速总结一下:

第一点,结论先行,以上统下。先说结论,然后再说理由,每个理由再双击展开。上一层是下一层的总结和归纳,下一层是对上一层具体的展开解释,这就是一个金字塔的结构。

第二点,归纳分组。最简单的方法就是凡事都用第一、第二、第三,这是最容易记的方法。

第三点,组内逻辑统一。一样的东西才能放到一起,要不就是线性的逻辑,要不就是平行的逻辑,不能混着用。平行是更容易被听众接受的方法。

第四点,向上提炼。不能光满足于把东西归纳分组了,你要再去深一层想,这三个点之间有没有一个顺序关系?有没有什么共性可以被你提炼出来?带着这样一个更高一层的洞见,可以引领我们去发现更多的问题。

第五点,MECE 原则。把整体拆分成部分,且部分之间不重合,但又有整体性。这种方法可以帮我们更加有结构性、系统性地分析问题、找出问题、解决问题。

最后再说一点,有的时候有些人会问我怎么提高自己的表达能力。其实如果你不去提高自己思考的逻辑能力,只提高表达能力,这是不太可行的。语言是承载思想的,一个人的思想逻辑是不对的时候,他只练表达,只不过是花拳绣腿,或者只不过是给危墙去涂油漆而已。

一个人想要提升自己的表达能力,一定是由内至外地去应用这个金字塔的结构。最开始你有可能会觉得稍微有一点刻意,但是就是在这样刻意的练习中,你逼着自己越来越多地去使用一种逻辑性的结构,去使用一种更高层的归纳,去想第二层、第三层的洞见是什么。在这样不断的练习中,你去提高了自己的思维能力,也会提升你自己的表达能力。

希望你有时间的时候可以尝试这五个技巧,或者给自己定一个小目标,都不需要一次把五个都练了。比如我下个月的目标就是说话的时候先说结论,能不能先把这件事情练了?第二件事情我下个月再练,说话的时候从来都说第一、第二、第三。就是这样一点一点的刻意练习,最终会让你变成一个表达和思考上的达人。

如果你觉得这五个技能还算有用,欢迎点击转发键,把这一段视频转发给你的家人、朋友、同事,一起读书,一起成长。欢迎继续关注我们的靠谱读书平台,我会继续讲更多职场提升类的书籍给大家。

On this page