被辩论场的大神惊艳到，李诞美术馆救猫辩论封神

UP主: 饭豆娱乐 · 时长: 5:21 · 🔗 B站原视频

发布: 2022-10-15 · 收录: 2024-01-15

标签: 辩论 · 李诞 · 奇葩说 · 哲学思辨 · 社会观察

吵架时到底跟谁道歉：谁错谁道歉

吵架本质上是个情绪的发泄。男生跟女生吵架，有时候不是男生作妖，也不是女生错，还有一种可能是第三方有错。

比如女生在其他地方受了气，回来想跟男朋友发一下。她突然下班回来，让你把门一开，然后劈头盖脸：“你给我过来。”

你问怎么了，她说：“你看你的鞋，左一只右一只，还要这么摆。”

但大多数人会怎么做？一个年轻的男人冲出来就推着人道歉：“对不起对不起，我把鞋摆好了，不好意思啊，我给你发红包好不好，你别生气。”很 low，太年轻，一听就没经历生活。

女生真正生气的点，永远不可能在吵架的时候跟你说出来，因为她就失去了挖掘的乐趣。成熟的男人应该看透对方真正的需求，先不要管对错：“今天谁又惹你生气了？告诉我。”

她一开始还说“你真是的”，你继续问，她就会讲：“今天怎么怎么，当时那个谁怎么怎么样。”你说：“你看，太过分了。明天我就去找他，让他给你道歉。”

这就叫谁错谁道歉。

美术馆着火：到底是救猫还是救画

美术馆着火，到底是要去救猫还是救画？

黄执中说：“你只能听得懂猫叫，看不懂八大山人的旧画。你期待我是看得懂这幅画的价值、看懂这一切的人。我只会去救它。不是因为我冷血，是因为随着你对世界的认知越高，你听到的哭声越远。”

而李诞的发言狠狠戳中了我：都是很聪明的头脑，在这里舞弄一些很高级的概念，说什么人类拯救奇葩星球。不要这样想问题，因为那不是远方的哭声，那是你想象中的哭声。

你为了一个想象中的哭声，就把一个活生生的人牺牲掉了？我怎么牺牲这个近的，去救那个远的？你们疯了吗？不要这样。历史已经告诉我们：这个世界的维系靠的是我这样自私的人。而正是这些为了所谓宏伟的事业、远大的目标，不计后果地牺牲别人、牺牲别的小猫的人，频频让我们这个世界陷入大火。

艺术最大的价值不就是活在人们的信任里吗？艺术最大的价值就是永远活在人们的心中。

名画最好的归宿就是烧了。比蒙娜丽莎更美的，就是正在燃烧的蒙娜丽莎，神B的微笑；更神秘的，就是烧没了的微笑。

艺术品的价值都是人们赋予的：谁的故事越多，谁就越值钱。哪幅名画的故事越多，哪幅名画就越有价值。请问，蒙娜丽莎烧了，为什么烧了？是为了救一只小猫。大神级听了都会流眼泪。

性别共情：男性的玩笑与女性的无法言说

男性的一句玩笑，往往会让你心受到伤害，却无法宣之于口。

今天我非常生气的一点是，刚才对面不管是开玩笑也好，还是真心想的也好，说“大家来凝视我”。在男性眼里面，凝视是一个玩笑，是一个笑话，他生怕你不凝视，是注意力的争夺。

可是在女性这里，那是生命不能承受、至今都无法言说。你说出来，别人说你矫情；不说，你难受。

男性永远无法真正与女性共情。我再次强调：我们八位辩手站在这里，女性一定要注意一个点——为什么我不倡导男性经常为女性发声？因为你真正做不到理解那些感受，很多时候是相隔的。经验与经验之间有隔离，那就是一种偏见的、隐形的暴力。

内卷：资源有限，不卷真的没有出路

没有人想去内卷，可是资源有限，不卷真的没有出路。

没有人会觉得自己不能为这个世界创造价值。可是不好意思，机会有限，聚光灯有限，你们聆听我发言的时间也有限，怎么办？

你找工作你别卷吗？人生有活法的，你去搞职业教育吗？你大学副教授，别人搞职业教育。

如果社会观念不先改变，如果高考的指挥棒不改变，如果分配体制不改变，你有什么资格让他说“别卷”？你有什么能力让他先不卷？谁敢骂我？

分配体制能不能完善？能不能在蛋糕做大的基础上发展起来，让资源能够被利用得更多？哪怕你分得少，你也能在这个社会上有基本的保障。

这不是社会的钱不够，不是因为我们变得更内卷了，是因为我们忘了那些被留在北漂上的人。

爱情与自由意志：标准是留给不爱的人

标准都是留给不爱的人。真正你爱的人出现，即便这四条标准他一条都没符合，你依然不可救药地沉沦下去了。

总有一个人，当他出现的时候，你原有的所有标准都被打破。我们在恋爱之前，无法决定我们到底是爱上谁、不爱上谁。

所以说，爱他不是自由意志所决定的。相反，爱他是人自由意志里最少的成分。辩论有胜负，可是爱情是：我愿意穷尽一生追求爱，爱上本身就是最大的美好，我愿意为此付出一切代价。

所以你戴上了一层爱的滤镜。你爱上他之后，你看他都很美好。或许爱本身就是自由意志的沉沦。

你是不是特别像一个病人：“我深思熟虑之后决定对你怦然心动一下。”没有这种事。什么叫情非得已，什么叫情难自禁？为什么我们在描述恋爱的感觉的时候，说的是“坠入爱河”？因为爱不是从自己跳出来的。

故事的结局：重要吗，真的会结束吗

故事的结局到底重不重要？我们仔细想一想，我们和他人、他物真的有一个明确的结局吗？有时候这个结局是不期然的。

很多时候我们跟爷爷奶奶说“下次再见”，以为是下个春节，结果回来之后阴阳两隔。可阴阳两隔，真的就是一个人生命故事的结束吗？也不一定。

昨天我们非常敬爱的袁隆平院士去世了，可是他的故事结束了吗？没有。他的故事流淌在每一个满满的粮仓里，每一碗洁白的大米里。

就算是每一个平凡人，他的故事也不会结束。