必看！如何成为有锋芒的好人？

UP主: 爱戏剧的柏拉图 · 时长: 5:11 · 🔗 B站原视频

标签: 人情世故 · 职场社交 · 社交技巧 · 心理博弈

为什么好人必须要有手段

之前出视频讲了怎么避免无效社交、人和人之间如何算计、如何白嫖甩锅。很多人听了之后就问，为什么人和人之间要这么复杂呢？为什么不能坦诚相待？为什么非要勾心斗角呢？答案是人都是趋利避害的，得罪好人代价小，所以都会欺负好人，这就逼着好人耍手段。不管是《九品芝麻官》里说的“贪官要奸，清官要更奸”，还是《让子弹飞》里张麻子因为是好人，所以被花姐拿枪指着，都说明一个残酷的规律：想要当好人不吃亏，必须要有手段。这期就借我师弟的经历，看看善良没有锋芒的下场，以及到底该如何避免这样的问题。

办公室空调纠纷与“和稀泥”的同事

小王是我的师弟，他大三的时候在一个补习机构实习。那个机构新老师要备课磨课，所以包括小王在内，四个新老师都被安排在同一个办公室。当时是夏天，白天温度将近40度。有一个女生小李总是关空调，说自己热感冒不能吹空调，希望大家体谅。我师弟有点胖，怕热，空调关一会儿他就受不了了。他看另外两个老师也不说话，于是站起来开玩笑说：“太热了，不开不行，开开吧，如果生病的话，我给大家看。”

结果小李就立马阴阳怪气说：“呦，有钱就是了不起，想干嘛就干嘛。我是担心吹空调吹久了，让大家胳膊疼、脖子疼，而且一进一出确实容易感冒。我就是例子，我也是为大家健康着想，跟钱没有关系。”小王一听就急了，说：“你自己不想开就算了，还要拉其他人下水，难道我出钱出力是为了害大家吗？再说又不是只有自己热。”

出人意料的是，另外两个老师这时候站起来和稀泥说：“哎呀别吵了，为这个伤和气不值当，我们少开点空调，热一点也没关系的。”他们说的话把小王气个半死，明明他俩背地里也吐槽热，自己好心出钱为大家出头，结果好人都让他俩当了。

职场冲突中的“学生思维”

其实小王这里就犯了学生思维的错误。什么是学生思维？喜欢讲道理，怕冲突。这个世界是没有对错的，只有角度不同。开空调有理，怕感冒也有理，这个时候该听谁的呢？现实的答案是谁更难搞，听谁的。况且现实利益问题都是你死我活的斗争，同级之间也不存在什么义务。对方迈出第一步伤害你，你必须要打回去，让对方疼，而不是讲道理，否则就会被当做好欺负，以后得寸进尺。

应对冲突的两个策略：扩大化与顺而不从

这个时候我就给小王出了两个主意。第一个搞扩大化。既然你说少开空调，那就加码成一直不开空调。和事佬们和稀泥无非是自己的利益不受影响，一直不开空调，让和事佬们也不舒服，逼他们下水，或者魔法对轰，用少数服从多数的大义道德绑架对方。但这种方法的问题在于，寄希望于他人和你同仇敌忾不保险，搞不好反而显得自己记仇、胡搅蛮缠。

第二个方法就是顺而不从。什么意思呢？原则就是我错了，但坚决不改。下次到办公室，空调只要一关，小王就找机会打开。发现了就说：“哎呀，热昏头了，给忘了。”关掉之后就再找机会打开，说：“抱歉，热得受不了了，就开一小会儿。”之后就找不同的理由，胸闷喘不过来气之类的借口轮流用。总之就是要提高小李关空调的成本。久而久之，她会觉得算了，没必要为这点事那么累。唯一的要求就是脸皮要厚，不要吵，装可怜。这样剩下的两个同事就会和稀泥，帮助弱势地位的小王。这样其实也给小李一个台阶，让她觉得“我妥协不是因为我错了，而是因为我在帮对方”，这样的小李就会顺水推舟答应。

后来过了很久，小王再和我联系提到这个事儿，说按我说的做了几次，根本就没到吵架那个环节，小李就让步了。

现实斗争的残酷性与妥协逻辑

我能解决这个问题，是因为我之前遇到过很多这样的事，知道人的立场不同，利益就会不同。理想世界中讲道理看道义，但现实中就是看谁能让对方付出代价，谁更难搞。这句话有两个维度。第一个维度讲的是斗争的残酷性。挡人财路如杀人，根本不要轻易指望对方放弃。这句是提醒，不要想着动动嘴皮子、让点利就能解决问题。第二个维度，想要解决矛盾，不能用“你好我好大家好”的心态去协商，而是要抱着你死我活的心态，要用斗争的方式去妥协，而不是一味让步。

避免被欺负的三条社交策略

那到底该怎么避免类似的问题呢？

第一，要重视同级之间的试探。比如指挥你办小事，买个水、带个饭，给你模糊指令，看你会不会超额完成任务，甚至给你点小恩小惠，看你会不会因此放弃原则。遇到这种事，一定要先明白你们是平等的，你没必要配合和让利。帮是情分，不帮是本分，不用因为拒绝而感到羞耻。让你帮忙，对方就要有求人帮忙的态度，要么事后补偿，要么做的时候把利益给到位。

第二，遇到冲突要学会顺而不从。顺而不从就是态度好，但行动上坚决拒绝。如果你仔细观察这一类的事，聪明人都是顺而不从的，只是形式不同。比如说马科长一问三不知，这是策略性的沉默；办事人员嘴上热情，但是永远“对不起、不知道、不好意思”，就是办不成事；朋友求自己办事，满口答应，但就是不推进，这是模糊应对。总之就是事缓则圆，不要主动和对方对抗。

第三，要学会合纵连横，拉别人下水。真的到不得不对抗的时候，要从利益下手，拉周围人下水给你站队。你必须要让大家意识到这个问题如果不解决，所有人的利益都会受损。讲道理是为了让大家下水，而不是为了说服跟你有冲突的人。所以不要在乎对方的看法，更不要因为对方的反应而上头，而是要看周围的人怎么看。一旦你和大多数人的利益一致，那那些旁观者就会拉偏架，这个时候你再提出和解，对方才可能会接受。这个就是生活中的政治，现实中的统战逻辑。

总结

最后总结一下，为什么人和人之间一定要有博弈呢？因为利益不同。为什么真诚的好人少呢？因为得罪好人的代价小，所以总是委屈好人。那怎么避免被欺负呢？要顺而不从，要合纵连横，逼其他人下水给你站队。