如果你想写一个高智商反派，要如何设计他的脑回路？反派可信度从何而来？

UP主: 尘三昧 · 时长: 4:04 · 🔗 B站原视频

标签: 编剧思维 · 角色塑造 · 高智商反派 · 创作干货 · 影视分析

进阶版写法：高智商与可信度

如果你想写一个高智商反派会怎么做？一般写法是先贴标签，比如天赋异禀、算无遗策，一开始就把智商顶上去，后面真的很难保持。而进阶版不写他多聪明，写他遇事如何拆解；不写他多邪恶，写他逻辑如何自洽。前者对应高智商，后者对应可信度。本期我们从这两个方面来聊高智商反派。

锁定一条链路：反派的脑回路设计

高智商重点不是去描写他的智商水平，什么三岁吟诗、七岁熟文。那如果你的反派压根儿不是这一款，怎么搞？要知道高智商不一定都是天赋型选手，就像《狂飙》里的高启强，更多是在危机里头学习、模仿、算计。他只要拥有几个特质，比如缜密观察力，就可以在特定环境下训练成高智商的脑回路。

所以在塑造人物中，我们把重点放在他的脑回路上。你可以锁定一条链路：发生了什么，他怎么想，他怎么做。

“发生了什么”其实就是触发事件。比如反派遇到创伤了、被冤枉了、有了挫败感了，这里跟主角没什么区别，当然反派也可能是主角。

接下来“他怎么想的”，是正反派的分割点。如果是正派，大概率会有一些机缘让他成长，对事物有一个正面的认知。但反派不是，他在触发事件之后，会建立一个背道而驰的世界观。我可以是不对的、错的，但我的思想一定是合理的。高智商反派一般不会计较对错，而是自洽。

拿捏人性弱点：高级玩家的标准打法

那么自洽后他要“怎么做”？很多高智商作案者，他们对于人的弱点非常敏感，知道怎么去激发人的虚荣心，挑起人的贪欲、恐惧、妄念这些东西。所以能玩转人、利用人性去搞事的反派都属于高级玩家。

比如有个电影叫做《周处除三害》，人称尊者，他开了个禅修院，装神弄鬼，洗脑了各种各样的人，贪嗔痴慢疑五毒俱全，连主角这个杀人如麻的通缉犯都被他忽悠瘸了。这些人是真心将尊者奉为信仰啊，本事够大吧？其实这尊者是个头号通缉犯，比主角杀的人还多。他把人视为畜生。我们在训练狗狗的时候，是不是会用食物、指令、训斥、抚摸等手段？在尊者那里同样是用精神食粮、口号引导，挖出伤疤，再给足抚慰。训狗、训人都是拿捏弱点后制定的一套标准打法。

当然也有像《蝙蝠侠》里小丑那样，天才在左、疯子在右的疯子。他更像是在解构人性、解构这个世界。所以高智商反派是离不开人性弱点这个课题的。

溯源与合理化：建立解释世界的内部逻辑

而作为一个反派，可信度同样是人物精彩的关键。首先我们要溯源，变成反派，有可能是因为天生缺陷、后天创伤或者理想夭折了等等，使他变成了一个坏人或是反社会。但不管是哪一种，他的行为在自己的逻辑体系内，都一定是被合理化的。

所以怎么合理化，以及这个合理化的过程，跟人物的可信度有很大关系。那我们就要给他设计出一套定义善恶、解释世界的内部逻辑。

比如《悲惨世界》里的沙威探长，一个贯穿全书的反派，一生都在追捕罪犯。他认为法律即绝对正义，管他是善是恶，触犯法律的通通是恶人。所以他对冉阿让长达10年的追捕让人很不理解。但到了最后，他发现自己追捕的坏人是那样的善良，于是整个世界观崩塌，沙威自杀了。

整个故事下来，你会发现他追捕罪犯也不是出于个人仇恨，而是对于原则的捍卫，法律就是他最大的原则。他的这套逻辑其实是源于对社会混乱的恐惧，可见当时的社会背景有多复杂。这也从权力拥护者的角度，给读者呈现了一个悲惨世界。执法者盲目服从，无视人性，落了个崩溃自杀的下场，这不也是受害者吗？所以读者即便不认同这个反派的残酷手段，也能清晰地看到他的内在行为逻辑。

总结：正派引导光辉，反派拿捏弱点

总结一下，塑造一个高智商反派，可以锁定一条链路：先有触发事件，再扭曲世界观，还要比正派更加拿捏人性。正派引导的是人性光辉，反派拿捏的是人性弱点。都听到这了，不如也聊聊你心中的高智商反派吧。