AI生成原型图-全网测评

测评了Mastergo、Uizard等十余款AI原型图生成工具，对比其在复杂需求下的生成效果与设计审查功能。

UP主: 向前看巴啦啦 · 时长: 5:02 · 🔗 B站原视频

发布: 2025-03-18 · 收录: 2025-03-24

标签: AI工具 · 原型设计 · UI/UX · 产品经理 · 工具测评

测评任务与结论

大家好，这是一期 AI 生成原型图的工具测评。这次给到的提示词稍微有一点难度，简单理解就是：选择订单，进行还款操作。

先说结论：这次测到的工具大大小小有十多个。可以肯定的是，MasterGo 在这次表现中非常不错。另外发现有两个工具和 MasterGo 的效果非常接近。

有些工具有很好用的功能，比如 Uizard 提到的 AI 设计审查，会告诉你这个页面可能需要注意的细节有哪些，我觉得有助于设计反思。

另外关于 UXP，我之前没有试用过，后来发现它的还原度还是非常高的。

关于 Modao AI，体验下来它其实不太能听得懂我在说什么，效果比较差。

我还有推荐 Wiflow，它支持多场景，比如手环、车载，你的原型图也可以在上面绘制。

另外还有一个软件是专注于线框图、低保真，适合快速出稿。

刚刚说到的两款软件（Create 和 MasterGo 很像）。我输入“订单还款”这个页面的时候，可以看到页面做得非常规整，该强调、该省略的地方都有，而且还给出了三个方案，我觉得相当不错。

第二个工具（Raid，暂时这么读），它可以选择一个订单，也做到了金额的动态变化，有这样的交互效果，而且这里还做了提示，挺不错的。

再看刚说的 UXP，对我来说有一点小亮点。别看这个网站感觉有点乱，但它的 AI 功能能把信息呈现出来，也有一些免费使用次数。这个页面的还原度，包括我想要的一些信息，都做得挺不错的。这里也有它的预览效果。

刚刚说到的那个支持多平台适配的软件，确实能做很多平台的原型，大家工作需要的话可以尝试一下。

关于低保真的那个网站，我觉得非常方便，方便产品经理快速拖放。

Uizard 的生成效果只能说一般般。我也用 2.0 试了一下，可以看到它可能不太理解“进度条”是什么意思，给出的更像是还款/支付页面，生成发散，不太符合我的预期。

但它比较好的是设计审查功能。虽然是 AI 的，它会提出你这个原型图比如标题是否清晰、元素分布、交互元素是否合理，同时也会提醒一些可能的错误，有助于我们做产品设计或交互设计时尽量考虑全面一点。

Modao AI 做得非常一般，可以看到它完全听不懂我在说什么，把内容做成一个列表了。

另外还有一个我测试的 AI 原型工具，它能懂一点，但效果也一般般。

刚刚提到那两个和 MasterGo 很像的工具，效果差不多。MasterGo 的效果中规中矩，也是围绕“订单、选择、预估金额”，它能够尽量还原你的描述，尽量贴近你想要的东西。

还有一个 AI 软件，它也不能理解进度条，支付页做得很一般。它是对话式的：一个是选择订单，一个是支付。整体很一般，但它和 Figma 这类工具一般都可以互通。

如果你要用 MasterGo 做好一个原型图，可能得修改到至少二三十轮对话，它才可以把原型图绘制成你想要的样子。

我比较困惑的是，为什么这三个工具的效果相差这么小、这么近，到底是为啥。

今天就分享到这里，拜拜。